您当前的位置:首页 >资讯中心>行业资讯

读读民法典、聊聊环保企业那些事——有限责任公司股东只承担“有限责任”吗?

发布时间: 2020-11-18 11:11 信息来源:广东恒益律师事务所 浏览次数:

前言

有限责任指的是股东所承担的责任是有限的,有限责任也使得人们在创业、投资和发展过程中得以安心、安全、可控得参与市场活动。避免陷入无穷尽的债务风波中。但是不是只要设立了有限责任公司,股东就可以高枕无忧,只是在出资范围内承担责任呢?原则上是,但有例外。


规定

《民法典》

第八十三条 营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益;滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的,应当依法承担民事责任

营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任,逃避债务,严重损害法人债权人的利益的,应当对法人债务承担连带责任




对应的《公司法》第二十条 【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。


法条亮点


“滥用权利”-----法人人格不独立,在某一时刻某一事项上受到过度的控制或影响。

1、针对的主体

股东,一般是公司大股东或者叫有控制权的股东(实控人)。


2、表现形式

出资人滥用权利,通常表现为大股东滥用对公司事务的控制权,损害公司利益或小股东利益,如损害其他股东知情权、优先认购权、拒不分配利润、关联交易、资产重组、资金运用、控制公司决议等。


3、法律责任

出资人滥用权利可能产生两方面的责任:对内责任和对外责任。对内是其他股东和公司、对外是公司债权人。


案例


1、姚建球、杜中华等与葛海强损害股东利益责任纠纷二审民事裁定书

被告作为从事塑料制品回收和化工产品生产制造为主业的淮安市合盛塑料科技有限公司大股东及高管人员,按照相关规定,对涉及公司原料采购、半成品生产、成品生产的推进、资金计划等重大问题,应该及时听取生产、技术、采购一线副总意见,及时召开总经理办公会、董事长会、股东会来研究企业生产过程中重大问题。特别是公司停产,这个涉及公司生死存亡的重大问题,葛海强都没有召集股东会研究就直接宣布停产。被告没有拿出召开股东会的会议纪要以及股东会决议,未依照合法程序召开股东会,擅自作出的经营决策行为损害了其股东权益。


2、符珊与杨庆元、徐文损害股东利益责任纠纷一审民事判决书

原告与两个被告均是益阳市水之源水处理设备有限公司股东,该公司成立于2011年。水之源有限公司于2015年9月29日解除符珊总经理职务时,并未召开股东会,仅以杨庆元为法定代表人代表公司出具了一份通知。2016年4月12日,徐文作为股东之一成立湖南河洛环保科技有限公司成立,经营范围包括承接环保工程、净水工程、等。后法院认定未履行程序解除职务致使符珊总经理,不让其参与公司管理,实有不当。徐文作为水之源有限公司的股东及高级管理人员,在水之源有限公司未解散的情况下,投资成立河洛有限公司,且经营范围与水之源有限公司的经营范围部分相同,违反竞业限制原则及侵害了符珊作为水之源有限公司股东的利益。酌情赔偿12万。


3、国电光伏有限公司与国发节能环保发展集团有限公司、北京国发机关后勤服务有限公司等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书


要求判令国发节能公司、国发后勤公司、郭留成立即向其连带清偿国发华企公司拖欠其的应付款五千余万元元及利息。


第一,国发华企股东是分别为国发节能公司、国发后勤公司、郭留成。国发节能公司、国发后勤公司与国发华企公司的住所地、联系方式、高管人员等存在混同或交叉的情形。上述三公司的住所地均位于北京市西城区,在相应公示的三公司的年度报告中载明的联系电话均为010-660×****,且国发后勤公司与国发华企公司的电子邮箱均记载为guo×××@sina.com,说明上述三公司在对外表示的联系方式上容易使人引起混淆。另外,三公司在法定代表人、董事、监事、经理等高级管理人员职位上存在重合的情形。其中,郭留成担任国发华企公司的经理,国发节能公司的董事长、法定代表人,国发后勤公司的执行董事、经理以及法定代表人。


第二,查阅国发华企公司的银行流水,国发华企公司与国发节能公司、国发后勤公司之间往来频繁,主要是国发华企公司的款项大额流向国发节能公司、国发后勤公司,对该大额往来,国发华企公司及其三股东均无法明确往来性质。国发华企公司及其三股东在法院明确释明的情况下,未同意财务审计并配合提供财务账册。


依据现有证据,可认定国发节能公司、国发后勤公司与国发华企公司存在人格混同的情形。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。


是否存在人员混同、住所混同、管理混同、业务混同、财务混同五要件。


4、将公司资金转向具有高度关联关系的其他公司,资金转出亦未经过任何正当决策程序。股东抽逃出资即属于损害公司权益;大股东擅自将土地使用权抵押向银行借款的行为构成滥用股东权利;通过公司增资,以稀释少数股东持股比例,变相剥夺其在公司的对应持股权益;以提供虚假文件、报告或账簿,变相剥夺股东知情权并采取“不分配股利”构成对少数股东利益侵犯;

 

总结

该条有俗称为“揭开公司面纱”,又名“法人人格否认”。此处否认,并非否认法人资格,而是否认其独立地位,需出资人承担无限连带责任,保护债权人利益。揭开法人面纱或法人人格否认,是法人独立出资人有限责任与权力滥用之间的一个平衡。




作者:广东恒益律师事务所,韩冰律师

注:原创文章,欢迎分享,转载。本文已得到广东恒益律师事务所授权发布,转载请注明出自广东省环境保护产业协会





关键字:作者:来源:广东恒益律师事务所